Deixo – como de costume - de registrar meus comentários sobre o livro, poupando assim colegas do CLS  das minhas opiniões radicalmente contrárias às intenções subliminares do autor.

É interessante observar as semelhanças entre as duas novelas, onde talvez estejam alguns significados nessas leituras aparentemente simples, com pouca coisa acontecendo no mundo físico, mas em ebulição no mundo mental do protagonista.
 
Em ambas histórias, um escritor em crise criativa, com características claramente autobiográficas, busca mudar de ares para ver o mundo de outro ângulo e talvez assim encontrar novas inspirações para o seu trabalho. Durante a viagem, surgem reflexões sobre o papel da arte e como ela se relaciona com a vida.
 
Nas duas novelas, Mann mostra um sentimento de inadequação, um conflito interior entre a extrema disciplina e a autoindulgência, entre a racionalização e a espontaneidade, entre a erudição e a trivialidade, uma busca infinita pela perfeição, que é paradoxal, pois o escritor não pode se aproximar demais de seus objetos de adoração, sob o risco de subvertê-los…
 
Em A Morte em Veneza, essa perfeição se materializa num garoto lindíssimo; em Tonio Kroger, ela está no belo e saudável casal de amigos da adolescência. Nos dois casos, entretanto, estão presentes também o germe da imperfeição: o garoto tem saúde frágil e não viverá muito; o casal é intelectualmente limitado! Ou seriam justamente essas características negativas o que lhes confere tanto encantamento? O sublime está no extraordinário ou no prosaico?
 
Pressinto que não fui capaz de captar toda a profundidade das obras, que parecem ser do tipo que precisa ser relido – ou debatido num clube de leitura – para ser completamente compreendido, são textos que se distanciam do entretenimento e se aproximam do estudo filosófico. Infelizmente, vou perder o debate de hoje, que ajudaria a aplacar um pouco dessa frustração, mas quem sabe meus colegas de leitura me socorram com alguns comentários.